Дистрибуция Hi-Fi и
AV-техники в Беларуси

Acoustic Energy Neo Three (WHF №6 2007)

23 октября 2008, 21:20

Подготовлено по материалам журнала "WHAT HIFI", июнь 2007 г. www.whathifi.ru

Acoustic Energy Neo Three (WHF №6 2007)

Neo Three: море энергии и огня.

[+pagetitle+]

За: Связное, солидное, детальное и динамичное звучание.

Против: Почти ничего.

Вердикт: С их появлением конкуренция среди напольных колонок только усилилась.

Еще недавно лидерами класса были KEF iQ5, но рейтинг обладателей Award снизился до четырех звезд, когда их весьма убедительно обошли Monitor Audio BR5. В общем, конкуренция в этом сегменте Hi-Fi-рынка горяча как никогда. Чем это объясняется? Возможно, тем, что напольные АС, которые стоят порядка $800, уже способны проявлять качества настоящего Hi-Fi: детальность, проникновенность и прозрачность, а также масштабность и мощь, которые обеспечивают их крупные корпуса.

С появлением новых претендентов на лидерство, Acoustic Energy Neo Three, конкуренция обострилась еще больше. У этих 2,5-полосных АС, покоряющих искрометным и мощным звучанием, два СЧ/НЧ - динамика (13 см) с двойным неодимовым магнитом и ВЧ - излучатель (2,5 см) с кольцевым диффузором. Для Neo Three характерны связность и ровный тональный баланс, масштабность и объемность, на какие способны только большие колонки, и отсутствие раздражающих провалов или пиков частотного диапазона.

Звучание, которому веришь.
В результате мы получаем согласованное, цельное и убедительное звучание, что подтвердило прослушивание альбома Регины Спектор Begin To Норе. АС невозмутимо справляются со сложными ритмами и быстрыми динамическими перепадами: их трактовка концертного диска Man-Machine классиков "Их зажигательное исполнение мгновенно впечатляет!" электронного жанра Kraftwerk впечатлила энергичностью и музыкальностью. Станут ли АЕ новыми лидерами класса или Monitor Audio BR5 смогут отстоять недавно завоеванное звание победителя? Ответ даст лишь обстоятельный Групповой тест, но одно мы знаем наверняка: это очень хорошие колонки.